Nito-president Kjetil Lien har lansert et forslag om utredningsplikt for kommunene for å fremme vindkraftutbygging. En kritiker mener dette er en direkte kopi av lobby-organisasjonen Fornybar Norges argumenter, og at det står i strid med både medlemmenes interesser og plan- og bygningslovens hensikt.
En kopi av Fornybar Norges agenda
Et debattinnlegg fra Bjarne Jensen, en 50-årig Nito-medlem, hevder at presidentens synspunkter er en overtales av Fornybar Norges lobbyarbeid. Argumentene er basert på en lederartikkel i Aftenposten, som igjen refererer til et brev sendt til energi- og kommunaldepartementene av Fornybar Norge 3. mars.
- Kritikk av utredningsplikt: Lien mener kommuner må pålegges utredningsplikt for å hindre at de sier nei til vindkraft basert på prinsipper.
- Uenighet med medlemmer: Jensen påpeker at Nito-presidenten ønsker å overkjøre lokaldemokratiet, noe som står i konflikt med medlemmenes interesser.
- Plan- og bygningsloven: Forslaget vil være i direkte konflikt med lovens ordlyd og hensikt.
Utenfor kunnskap om kommunal planprosess
En sentral kritikk rettes mot presidentens forståelse av kommunale planprosesser. De fleste vindkraftprosjekter ligger allerede i kommuner som har avsatt Landbruks-, Natur- og Friluftsformål (LNF) områder i arealplanen. - afhow
- Hensikten med LNF-planen: Sikre matproduksjon, naturinteresser og friluftsformål.
- Kommunestyrets rolle: Arealplanen vedtas av kommunestyret etter grundige vurderinger og faglig grunnlag.
- Oppheving av grunnlag: Presidentens forslag vil oppheve dette kunnskapsbaserte grunnlaget for å bygge ut vindkraft så raskt som mulig.
Strid mot Nitos egne politiske mål
Forslaget står i direkte motsetning til Nitos egne politiske mål for vindkraftutbygging. Presidenten har tidligere uttalt at vindkraft på land må bygges ut med lokal forankring og fortjeneste til de kommunene som stiller areal til disposisjon.
- Konflikt med lokal forankring: Det er ingen lokal forankring når en kommune blir pålagt utredningsplikt mot sin vilje.
- Nasjonal kompetansesenter: Presidenten foreslår et nasjonalt kompetansesenter for energi for kommunene, noe som er i tråd med regjeringens Energikommisjon.
Denne konflikt mellom presidentens synspunkter og både medlemmenes interesser og organisasjonens egne mål, gjør at spørsmålet om Nito-presidentens legitimitet og representativitet i organisasjonen blir sentralt i debatten.
